新的研究发现，AI技术尚未足够先进，无法诊断复杂的医学问题。
根据发表在《PLOS One》期刊上的一项新研究，AI不应被用于医学诊断。由西伦敦大学进行的这项研究发现，当面对一系列医学问题时，ChatGPT的诊断正确率不到一半。
研究人员要求ChatGPT从多种选项中选择正确的诊断，并提供选择的解释。结果显示，ChatGPT的诊断正确率仅为49%，尽管它在简化复杂医学术语方面表现良好。
在医疗领域的快速发展中，研究人员热衷于探索这项快速增长技术的潜在用例，但这些研究结果表明，机器人短期内还不会在医院病房中进行巡查。
AI 尚未为医疗做好准备
研究人员向 ChatGPT 提出了 150 个复杂的医学案例，并要求它从多项选择题中提供正确的诊断，并解释其选择理由。研究团队发现，尽管 ChatGPT 给出了简洁且听起来令人信服的答案，但它的正确率只有 49%。
根据 CBC 报道，这项于 7 月发表的研究旨在评估 ChatGPT 在医学教育中的“诊断准确性和实用性”。首席研究员阿姆里特·科帕拉尼博士表示：“我们想知道，它会如何处理我们在医学中遇到的这些复杂病例？”
尽管这一准确率无助于缓解有关错误信息的争论，但研究人员对该平台简化复杂医学术语的能力感到鼓舞。科帕拉尼补充道：“我认为我们可以将其用于教育。”
研究人员探索潜在用例
这些发现为AI在医疗行业的应用提供了新的视角。研究人员决心在医疗领域为AI找到合适的应用用例。斯坦福大学的一项研究最近评估了大语言模型（LLM）是否可以用于诊断强迫症，这是一种 notoriously 难以识别的疾病。
令人惊讶的是，AI 在几个实例中优于医疗专业人员。ChatGPT-4 在所有被提供的案例中正确识别了强迫症。相比之下，心理学博士生只能在 81.5% 的情况下诊断出强迫症，而初级保健医生的诊断正确率仅为 49.5%。
西伦敦大学的研究最初于 2023 年使用 ChatGPT 和 ChatGPT-3.5 LLM 进行。在斯坦福大学的研究结果下，科学家们只能推测更新模型在面对同样的诊断挑战时表现如何。
AI 仍然存在争议
尽管这项技术正在以惊人的速度发展，AI 依然在公众中引发了分歧。其最大的支持者——如埃隆·马斯克和马克·扎克伯格等科技巨头——认为我们正处于全球革命的边缘。
然而，根据皮尤研究中心的数据，超过一半的美国公民（52%）对 AI 的潜力“更感到担忧而非兴奋”。进一步调查显示，60% 的人对他们的医疗从业人员依赖 AI 感到不安。
近年来，随着AI在一系列引人注目的错误事件中的中心地位，关于错误信息传播的担忧有所增加。例如，今年早些时候，谷歌的 Gemini 项目因被马斯克批评为“种族主义”和“反文明”而引发关注。
虽然这些发现为AI在医学领域的未来提供了希望，但它们也提醒我们保持警惕——医疗行业和更广泛的公众在面对AI时，仍应保持适当的怀疑态度。
参考资料：
https://tech.co/news/chatgpt-medical-diagnosis-wrong